CONFUSIÓN Y CLARIDAD

¿A quién creer? Así terminaba la última entrada. ¿Qué creer? Eso podríamos preguntarnos ahora, o sencillamente si sería mejor no creer nada. Me gustaría comentarlo en la próxima entrada, pero en esta hay un tema que me parece de gran importancia y altura y que debería ser un tema de actualidad. Es el tema del debate de cual debería ser el equilibrio entre seguridad y libertad en general, y en esta época el equilibrio entre salud y economía. Puede que haya algunos que prefieran sacrificarse por los demás; al principio de la pandemia salieron las declaraciones de una persona de cierta edad, creo que de USA, diciendo que igual que en las guerras los jóvenes están dispuestos a morir por su país, él estaría dispuesto a arriesgar su vida y a que le contagiaran la enfermedad, con tal de que la economía del país no se paralice por completo. Los que al principio proponían que el objetivo era la inmunidad de grupo utilizaban un argumento similar, pero con una gran diferencia. No...

Confusionismo . Según el diccionario de la RAE: 1. m. Confusión y oscuridad en las ideas o en el lenguaje. 2. m. Psicol. Estado de pensamiento infantil donde se mezclan las cosas. Por "confusionismo" querría dar a entender una situación en la que no solo abunda la confusión, sino que además abunda también quien contribuye a la confusión deliberadamente. Una vez participé en una actividad de grupo en la que una frase inicial había que decírsela al oído a la persona de al lado, y al final de que la frase pasara por todo el grupo el resultado final no tenía nada que ver con la frase inicial, con resultado muy divertido. La información se iba degenerando al pasar de persona a persona de forma espontánea, es decir, sin que nadie tuviera un interés por tergiversar la frase. Unos abogados piden cierta información a la empresa demandada y reciben varias camionetas con cajas llenas de archivadores... a la empresa no se le podría acusar de ocultar información per...

En España, según las cifras que disponemos, estamos a la cabeza de muertos por habitante, o en los puestos de cabeza. Según consulto ahora en internet (www.worldometers.info/coronavirus) estamos en cuarto lugar detrás de San Marino, Bélgica y Andorra. Aquí tenemos 482 muertos por millón de habitantes. No se sabe si las cifras son reales o no, ni sin son homogéneas para poder hacer comparaciones, por lo que hay que tomarlas como provisionales. Más adelante habrá que comparar el número total de muertos con el número normal de muertos en los años anteriores y posteriores a la pandemia para poder estimar el efecto en vidas perdidas, tanto por efecto directo de la infección como por otras causas. En cualquier caso parece que, por el momento, estar en los puestos de cabeza de número de muertos por habitante podría justificar una sospecha de mala gestión en España. De lo que he podido mirar por ahí, lo que más se parece a esta pandemia es la gripe de 1918 conocida como gripe es...

La COVID-19 es una pandemia. Eso hoy lo sabe cualquiera. ¿Cómo de grave es? Muy grave, las "cifras oficiales" de hoy es que la enfermedad está presente en 210 países y territorios y dos barcos y afecta a 2.748.082 infectados, 1.798.643 enfermos, 754.427 curados y 192.012 muertos. Consultado en www.worldometers.info/coronavirus Medio mundo está confinado en sus casas para evitar el contagio y la economía mundial sufre una crisis sin precedentes. Sube el paro, bajan las bolsas y el comercio. (El precio del petroleo Texas ha llegado a estar en negativo; si te llegas allí con un petrolero te lo llenan y encima te pagan). Para entender la importancia de estas cifras hay que atender a su evolución, a donde podrían llegar los números de seguir así. ¿Cómo de grave va a ser? Eso hoy no lo puede saber nadie, porque dependerá de cosas que no se saben. Las más importantes son si se encontrará o no una vacuna o un tratamiento. Tampoco se sabe si las personas que sup...

Empiezo un nuevo blog, hoy 21 de abril de 2020, año de la pandemia. Tengo un twitter (@pro_truth) que abrí hace unos años pero que casi no uso. En mi perfil tengo puesto: "PACIFISTA. Radical en la defensa de los derechos y libertades fundamentales. En contra del mamoneo. Por la erradicación de la miseria, el temor y el ENGAÑO." Lo mantengo. Al blog lo quería llamar "Escenario L" pero no me lo daba como nombre válido. Alude a la posibilidad de que la crisis que nos espera sea larga y sin recuperación en mucho tiempo. Frente al escenario V o U que significarían una recuperación rápida tras la caída o una recuperación rápida tras una breve (anti) meseta. Dos temas principales me interesa tratar aquí, a saber: el confusionismo y los pronósticos sobre la pandemia. Me gustaría no estar solo. Se ruegan contribuciones. Álvaro Villodres de la Torre